COOSPO TR70 ou Magicshine SEEMEE R300: qual escolher?
Comparação dos dois radares para bicicleta segundo os critérios de avaliação do nosso catálogo, valor por valor. As notas são relativas ao conjunto dos modelos que analisamos.
COOSPO TR70
Principal limitaçãoAlcance médio, menos convincente para estradas rápidas
Ver preço na Amazon → Ler a análise completa →
Magicshine SEEMEE R300
Principal limitaçãoÂngulo de deteção estreito, concentrado atrás da bicicleta
Ler a análise completa →O nosso veredito conforme a sua prioridade
- Prioridade «Potência luminosa»Magicshine SEEMEE R300 9,3 / 10 contra 8,1
- Prioridade «Ângulo de detecção»COOSPO TR70 8 / 10 contra 6,8
- Prioridade «Equipamento»Magicshine SEEMEE R300 9,5 / 10 contra 8,9
Critério por critério
| Critério | COOSPO TR70 | Magicshine SEEMEE R300 |
|---|---|---|
| Alcance de detecção | 7,4 | 7,4 |
| Autonomia | 9,4 | 9,5 |
| Potência luminosa | 8,1 | 9,3 vantagem |
| Ângulo de detecção | 8 vantagem | 6,8 |
| Equipamento | 8,9 | 9,5 vantagem |
Uma diferença inferior a meio ponto não é considerada uma vantagem: nossas notas são relativas ao catálogo, e apresentá-las como decisivas seria uma precisão que não temos.
Ficha técnica lado a lado
| Característica | COOSPO TR70 | Magicshine SEEMEE R300 |
|---|---|---|
| Alcance de detecção | 140 m | 140 m |
| Autonomia | 40 h | 100 h |
| Peso | 63,7 g | Não divulgado |
| Potência luminosa | 70 lm | 300 lm |
| Ângulo de detecção | 40 ° | 35 ° |
| Tempo de carregamento | 2 h | 2,15 h |
| Capacidade da bateria | 1500 mAh | 3350 mAh |
| Conectividade | Bluetooth, ANT+ | Bluetooth, ANT+ |
| Compatível com ciclocomputador | iGPSPORT, Garmin, Bryton, Wahoo | Garmin, Wahoo |
| Modos de iluminação | Fixo | Luz intermitente noturna, Intermitente diurno, Pelotão, Fixo |
| Funções | Deteção de travagem | Ligar/desligar automático |
| Índice de proteção | IP67 | IPX6 |
| Conector de carregamento | USB-C | USB-C |
| Alimentação | Bateria recarregável integrada | Bateria recarregável integrada |
| Posição de fixação | Espigão do selim | Espigão do selim |
Valores publicados pelos fabricantes e pelas lojas, recolhidos nas nossas análises. «Não divulgado» significa que não foi possível verificar o valor.
Qual escolher?
COOSPO TR70
Líder em 1 critério de 5 comparados
- Ângulo de detecção: 8/10 contra 6,8/10 (40 ° contra 35 °)
Magicshine SEEMEE R300
Líder em 2 critérios de 5 comparados
- Potência luminosa: 9,3/10 contra 8,1/10 (300 lm contra 70 lm)
- Equipamento: 9,5/10 contra 8,9/10
Como Associado da Amazon, recebemos comissão sobre as compras qualificadas.
Comparação elaborada com base nas características publicadas e nas nossas avaliações, calculadas segundo os mesmos critérios para todos os modelos. A nossa metodologia →
Perguntas frequentes
Qual tem melhor pontuação, COOSPO TR70 ou Magicshine SEEMEE R300?
Estão praticamente empatados: 8,5/10 para COOSPO TR70, 8,5/10 para Magicshine SEEMEE R300. Uma diferença inferior a meio ponto não é considerada uma vantagem.
Qual vence no critério «Potência luminosa»?
Magicshine SEEMEE R300 vence no critério «Potência luminosa»: 9,3/10 face a 8,1/10 para COOSPO TR70. Valores registados: 300 lm face a 70 lm.
Qual vence no critério «Ângulo de detecção»?
COOSPO TR70 vence no critério «Ângulo de detecção»: 8/10 face a 6,8/10 para Magicshine SEEMEE R300. Valores registados: 40 ° face a 35 °.
Qual vence no critério «Equipamento»?
Magicshine SEEMEE R300 vence no critério «Equipamento»: 9,5/10 face a 8,9/10 para COOSPO TR70.