Sigma RECO 80 LINK ou COOSPO TR70: qual escolher?
Comparação dos dois radares para bicicleta segundo os critérios de avaliação do nosso catálogo, valor por valor. As notas são relativas ao conjunto dos modelos que analisamos.
Sigma RECO 80 LINK
Principal limitaçãoCompatibilidade de montagem confirmada apenas para espigão redondo
Ver preço na Amazon → Ler a análise completa →
COOSPO TR70
Principal limitaçãoAlcance médio, menos convincente para estradas rápidas
Ver preço na Amazon → Ler a análise completa →O nosso veredito conforme a sua prioridade
- Prioridade «Alcance de detecção»Sigma RECO 80 LINK 9 / 10 contra 7,4
- Prioridade «Ângulo de detecção»Sigma RECO 80 LINK 9,3 / 10 contra 8
- Prioridade «Equipamento»COOSPO TR70 8,9 / 10 contra 8,3
Critério por critério
| Critério | Sigma RECO 80 LINK | COOSPO TR70 |
|---|---|---|
| Alcance de detecção | 9 vantagem | 7,4 |
| Autonomia | 9 | 9,4 |
| Ângulo de detecção | 9,3 vantagem | 8 |
| Equipamento | 8,3 | 8,9 vantagem |
Uma diferença inferior a meio ponto não é considerada uma vantagem: nossas notas são relativas ao catálogo, e apresentá-las como decisivas seria uma precisão que não temos.
Ficha técnica lado a lado
| Característica | Sigma RECO 80 LINK | COOSPO TR70 |
|---|---|---|
| Alcance de detecção | 160 m | 140 m |
| Autonomia | 30 h | 40 h |
| Peso | Não divulgado | 63,7 g |
| Potência luminosa | Não divulgado | 70 lm |
| Ângulo de detecção | 60 ° | 40 ° |
| Tempo de carregamento | 3 h | 2 h |
| Capacidade da bateria | 1350 mAh | 1500 mAh |
| Conectividade | ANT+ | Bluetooth, ANT+ |
| Compatível com smartphone | Android | Android, iOS |
| Modos de iluminação | Fixo | Fixo |
| Funções | Deteção de travagem | Deteção de travagem |
| Índice de proteção | IP67 | IP67 |
| Conector de carregamento | USB-C | USB-C |
| Alimentação | Bateria recarregável integrada | Bateria recarregável integrada |
| Posição de fixação | Espigão do selim | Espigão do selim |
Valores publicados pelos fabricantes e pelas lojas, recolhidos nas nossas análises. «Não divulgado» significa que não foi possível verificar o valor.
Qual escolher?
Sigma RECO 80 LINK
Líder em 2 critérios de 4 comparados
- Alcance de detecção: 9/10 contra 7,4/10 (160 m contra 140 m)
- Ângulo de detecção: 9,3/10 contra 8/10 (60 ° contra 40 °)
Como Associado da Amazon, recebemos comissão sobre as compras qualificadas.
Comparação elaborada com base nas características publicadas e nas nossas avaliações, calculadas segundo os mesmos critérios para todos os modelos. A nossa metodologia →
Perguntas frequentes
Qual tem melhor pontuação, Sigma RECO 80 LINK ou COOSPO TR70?
Estão praticamente empatados: 8,9/10 para Sigma RECO 80 LINK, 8,5/10 para COOSPO TR70. Uma diferença inferior a meio ponto não é considerada uma vantagem.
Qual vence no critério «Alcance de detecção»?
Sigma RECO 80 LINK vence no critério «Alcance de detecção»: 9/10 face a 7,4/10 para COOSPO TR70. Valores registados: 160 m face a 140 m.
Qual vence no critério «Ângulo de detecção»?
Sigma RECO 80 LINK vence no critério «Ângulo de detecção»: 9,3/10 face a 8/10 para COOSPO TR70. Valores registados: 60 ° face a 40 °.
Qual vence no critério «Equipamento»?
COOSPO TR70 vence no critério «Equipamento»: 8,9/10 face a 8,3/10 para Sigma RECO 80 LINK.