Frente a frente

Sigma RECO 81 LINK ou Lezyne Radar Drive Rear: qual escolher?

Comparação dos dois radares para bicicleta segundo os critérios de avaliação do nosso catálogo, valor por valor. As notas são relativas ao conjunto dos modelos que analisamos.

Sigma RECO 81 LINK, fotografia de produto em estúdio

Sigma RECO 81 LINK

9,2/10
Nota geral

Principal limitaçãoA compatibilidade do recetor exige confirmação antes da compra

Ler a análise completa →
Lezyne Radar Drive Rear, fotografia de produto em estúdio

Lezyne Radar Drive Rear

7,9/10
Nota geral

Principal limitaçãoÂngulo de deteção estreito, centrado na faixa atrás do ciclista

Ler a análise completa →

O nosso veredito conforme a sua prioridade

  • Prioridade «Alcance de detecção»Sigma RECO 81 LINK 9 / 10 contra 8,5
  • Prioridade «Autonomia»Sigma RECO 81 LINK 9 / 10 contra 8,4
  • Prioridade «Ângulo de detecção»Sigma RECO 81 LINK 9,3 / 10 contra 6,8
  • Prioridade «Equipamento»Sigma RECO 81 LINK 9,5 / 10 contra 7,3

Critério por critério

Comparação de Sigma RECO 81 LINK e Lezyne Radar Drive Rear critério por critério
Critério Sigma RECO 81 LINK Lezyne Radar Drive Rear
Alcance de detecção 9 vantagem 8,5
Autonomia 9 vantagem 8,4
Ângulo de detecção 9,3 vantagem 6,8
Equipamento 9,5 vantagem 7,3

Uma diferença inferior a meio ponto não é considerada uma vantagem: nossas notas são relativas ao catálogo, e apresentá-las como decisivas seria uma precisão que não temos.

Ficha técnica lado a lado

Características de Sigma RECO 81 LINK e Lezyne Radar Drive Rear
CaracterísticaSigma RECO 81 LINKLezyne Radar Drive Rear
Alcance de detecção160 m150 m
Autonomia30 h20 h
PesoNão divulgado144 g
Potência luminosaNão divulgado300 lm
Ângulo de detecção60 °35 °
Tempo de carregamentoNão divulgado3 h
Capacidade da bateria1350 mAhNão divulgado
ConectividadeBluetooth, ANT+ANT+
Compatível com smartphoneAndroid, iOSAndroid
Modos de iluminaçãoLuz intermitente noturna, Intermitente diurno, Pelotão, FixoFixo
Índice de proteçãoIP67IPX7
AlimentaçãoBateria recarregável integradaBateria recarregável integrada
Posição de fixaçãoEspigão do selimEspigão do selim
Formato de espigão do selim compatívelRedonda, Em D, AeroRedonda

Valores publicados pelos fabricantes e pelas lojas, recolhidos nas nossas análises. «Não divulgado» significa que não foi possível verificar o valor.

Qual escolher?

Sigma RECO 81 LINK

Líder em 4 critérios de 4 comparados

  • Ângulo de detecção: 9,3/10 contra 6,8/10 (60 ° contra 35 °)
  • Equipamento: 9,5/10 contra 7,3/10
  • Autonomia: 9/10 contra 8,4/10 (30 h contra 20 h)
  • Alcance de detecção: 9/10 contra 8,5/10 (160 m contra 150 m)
Ver Sigma RECO 81 LINK →

Lezyne Radar Drive Rear

Líder em 0 critério de 4 comparados

  • Nenhuma característica numérica o distingue nesta comparação.
Ver Lezyne Radar Drive Rear →

Comparação elaborada com base nas características publicadas e nas nossas avaliações, calculadas segundo os mesmos critérios para todos os modelos. A nossa metodologia →

Perguntas frequentes

Qual tem melhor pontuação, Sigma RECO 81 LINK ou Lezyne Radar Drive Rear?

Sigma RECO 81 LINK obtém 9,2/10, face a 7,9/10 para Lezyne Radar Drive Rear, com a mesma grelha de avaliação.

Qual vence no critério «Ângulo de detecção»?

Sigma RECO 81 LINK vence no critério «Ângulo de detecção»: 9,3/10 face a 6,8/10 para Lezyne Radar Drive Rear. Valores registados: 60 ° face a 35 °.

Qual vence no critério «Equipamento»?

Sigma RECO 81 LINK vence no critério «Equipamento»: 9,5/10 face a 7,3/10 para Lezyne Radar Drive Rear.

Qual vence no critério «Autonomia»?

Sigma RECO 81 LINK vence no critério «Autonomia»: 9/10 face a 8,4/10 para Lezyne Radar Drive Rear. Valores registados: 30 h face a 20 h.

Qual vence no critério «Alcance de detecção»?

Sigma RECO 81 LINK vence no critério «Alcance de detecção»: 9/10 face a 8,5/10 para Lezyne Radar Drive Rear. Valores registados: 160 m face a 150 m.

Outras comparações úteis

Encontrou um erro nesta página? Informe-nos