Frente a frente

Sigma RECO 81 LINK ou Bryton Gardia R300L: qual escolher?

Comparação dos dois radares para bicicleta segundo os critérios de avaliação do nosso catálogo, valor por valor. As notas são relativas ao conjunto dos modelos que analisamos.

Sigma RECO 81 LINK, fotografia de produto em estúdio

Sigma RECO 81 LINK

9,2/10
Nota geral

Principal limitaçãoA compatibilidade do recetor exige confirmação antes da compra

Ler a análise completa →
Bryton Gardia R300L, fotografia de produto em estúdio

Bryton Gardia R300L

8,5/10
Nota geral

Principal limitaçãoAutonomia inferior à da alternativa referida

Ver preço na Amazon → Ler a análise completa →

O nosso veredito conforme a sua prioridade

  • Prioridade «Autonomia»Sigma RECO 81 LINK 9 / 10 contra 7,8
  • Prioridade «Equipamento»Sigma RECO 81 LINK 9,5 / 10 contra 8,3

Critério por critério

Comparação de Sigma RECO 81 LINK e Bryton Gardia R300L critério por critério
Critério Sigma RECO 81 LINK Bryton Gardia R300L
Alcance de detecção 9 9,3
Autonomia 9 vantagem 7,8
Equipamento 9,5 vantagem 8,3

Uma diferença inferior a meio ponto não é considerada uma vantagem: nossas notas são relativas ao catálogo, e apresentá-las como decisivas seria uma precisão que não temos.

Ficha técnica lado a lado

Características de Sigma RECO 81 LINK e Bryton Gardia R300L
CaracterísticaSigma RECO 81 LINKBryton Gardia R300L
Alcance de detecção160 m190 m
Autonomia30 h17 h
PesoNão divulgado66 g
Potência luminosaNão divulgado73 lm
Ângulo de detecção60 °Não divulgado
Capacidade da bateria1350 mAhNão divulgado
ConectividadeBluetooth, ANT+Bluetooth
Compatível com smartphoneAndroid, iOSiOS
Modos de iluminaçãoLuz intermitente noturna, Intermitente diurno, Pelotão, FixoFixo
FunçõesDeteção de travagemDeteção de travagem
Índice de proteçãoIP67IPX7
AlimentaçãoBateria recarregável integradaBateria recarregável integrada
Posição de fixaçãoEspigão do selimEspigão do selim
Formato de espigão do selim compatívelRedonda, Em D, AeroEm D

Valores publicados pelos fabricantes e pelas lojas, recolhidos nas nossas análises. «Não divulgado» significa que não foi possível verificar o valor.

Qual escolher?

Sigma RECO 81 LINK

Líder em 2 critérios de 3 comparados

  • Autonomia: 9/10 contra 7,8/10 (30 h contra 17 h)
  • Equipamento: 9,5/10 contra 8,3/10
Ver Sigma RECO 81 LINK →

Bryton Gardia R300L

Líder em 0 critério de 3 comparados

  • Nenhuma característica numérica o distingue nesta comparação.
Ver Bryton Gardia R300L →
Sigma RECO 81 LINKSem ofertas de parceiros verificadas para este modeloLer a análise completa

Como Associado da Amazon, recebemos comissão sobre as compras qualificadas.

Comparação elaborada com base nas características publicadas e nas nossas avaliações, calculadas segundo os mesmos critérios para todos os modelos. A nossa metodologia →

Perguntas frequentes

Qual tem melhor pontuação, Sigma RECO 81 LINK ou Bryton Gardia R300L?

Sigma RECO 81 LINK obtém 9,2/10, face a 8,5/10 para Bryton Gardia R300L, com a mesma grelha de avaliação.

Qual vence no critério «Autonomia»?

Sigma RECO 81 LINK vence no critério «Autonomia»: 9/10 face a 7,8/10 para Bryton Gardia R300L. Valores registados: 30 h face a 17 h.

Qual vence no critério «Equipamento»?

Sigma RECO 81 LINK vence no critério «Equipamento»: 9,5/10 face a 8,3/10 para Bryton Gardia R300L.

Outras comparações úteis

Encontrou um erro nesta página? Informe-nos