Sigma RECO 81 LINK ou Garmin Varia RVR315: qual escolher?
Comparação dos dois radares para bicicleta segundo os critérios de avaliação do nosso catálogo, valor por valor. As notas são relativas ao conjunto dos modelos que analisamos.
Sigma RECO 81 LINK
Principal limitaçãoA compatibilidade do recetor exige confirmação antes da compra
Ler a análise completa →
Garmin Varia RVR315
Principal limitaçãoAutonomia curta, com carregamento a planear depois das voltas longas
Ler a análise completa →O nosso veredito conforme a sua prioridade
- Prioridade «Alcance de detecção»Sigma RECO 81 LINK 9 / 10 contra 7,4
- Prioridade «Autonomia»Sigma RECO 81 LINK 9 / 10 contra 6,9
- Prioridade «Ângulo de detecção»Sigma RECO 81 LINK 9,3 / 10 contra 8
- Prioridade «Equipamento»Sigma RECO 81 LINK 9,5 / 10 contra 6,6
Critério por critério
| Critério | Sigma RECO 81 LINK | Garmin Varia RVR315 |
|---|---|---|
| Alcance de detecção | 9 vantagem | 7,4 |
| Autonomia | 9 vantagem | 6,9 |
| Ângulo de detecção | 9,3 vantagem | 8 |
| Equipamento | 9,5 vantagem | 6,6 |
Uma diferença inferior a meio ponto não é considerada uma vantagem: nossas notas são relativas ao catálogo, e apresentá-las como decisivas seria uma precisão que não temos.
Ficha técnica lado a lado
| Característica | Sigma RECO 81 LINK | Garmin Varia RVR315 |
|---|---|---|
| Alcance de detecção | 160 m | 140 m |
| Autonomia | 30 h | 7 h |
| Peso | Não divulgado | Não divulgado (não verificado) |
| Ângulo de detecção | 60 ° | 40 ° |
| Tempo de carregamento | Não divulgado | 5 h |
| Capacidade da bateria | 1350 mAh | Não divulgado |
| Conectividade | Bluetooth, ANT+ | ANT+ |
| Compatível com smartphone | Android, iOS | Android |
| Índice de proteção | IP67 | IPX7 |
| Alimentação | Bateria recarregável integrada | Bateria recarregável integrada |
| Posição de fixação | Espigão do selim | Espigão do selim |
Valores retirados da tabela de características de cada análise; «Não divulgado»: nenhum valor recolhido. «não verificado»: entre as 5 características essenciais (Alcance de detecção, Autonomia, Peso, Potência luminosa, Ângulo de detecção), valor recolhido online que nenhuma fonte verificada (página de loja arquivada ou documentação do fabricante) confirma. As restantes linhas não são abrangidas por esta verificação.
Qual escolher?
Sigma RECO 81 LINK
Líder em 4 critérios de 4 comparados
- Equipamento: 9,5/10 contra 6,6/10
- Autonomia: 9/10 contra 6,9/10 (30 h contra 7 h)
- Alcance de detecção: 9/10 contra 7,4/10 (160 m contra 140 m)
- Ângulo de detecção: 9,3/10 contra 8/10 (60 ° contra 40 °)
Garmin Varia RVR315
Líder em 0 critério de 4 comparados
- Nenhuma característica numérica o distingue nesta comparação.
Comparação elaborada com base nas características publicadas e nas nossas avaliações, calculadas segundo os mesmos critérios para todos os modelos. A nossa metodologia →
Perguntas frequentes
Qual tem melhor pontuação, Sigma RECO 81 LINK ou Garmin Varia RVR315?
Sigma RECO 81 LINK obtém 9,2/10, face a 7,2/10 para Garmin Varia RVR315, com a mesma grelha de avaliação.
Qual vence no critério «Equipamento»?
Sigma RECO 81 LINK vence no critério «Equipamento»: 9,5/10 face a 6,6/10 para Garmin Varia RVR315.
Qual vence no critério «Autonomia»?
Sigma RECO 81 LINK vence no critério «Autonomia»: 9/10 face a 6,9/10 para Garmin Varia RVR315. Valores registados: 30 h face a 7 h.
Qual vence no critério «Alcance de detecção»?
Sigma RECO 81 LINK vence no critério «Alcance de detecção»: 9/10 face a 7,4/10 para Garmin Varia RVR315. Valores registados: 160 m face a 140 m.
Qual vence no critério «Ângulo de detecção»?
Sigma RECO 81 LINK vence no critério «Ângulo de detecção»: 9,3/10 face a 8/10 para Garmin Varia RVR315. Valores registados: 60 ° face a 40 °.