Frente a frente

Sigma RECO 81 LINK ou Garmin Varia RTL516: qual escolher?

Comparação dos dois radares para bicicleta segundo os critérios de avaliação do nosso catálogo, valor por valor. As notas são relativas ao conjunto dos modelos que analisamos.

Sigma RECO 81 LINK, fotografia de produto em estúdio

Sigma RECO 81 LINK

9,2/10
Nota geral

Principal limitaçãoA compatibilidade do recetor exige confirmação antes da compra

Ler a análise completa →
Garmin Varia RTL516, fotografia de produto em estúdio

Garmin Varia RTL516

7,3/10
Nota geral

Principal limitaçãoPotência luminosa modesta, o principal limite

Ler a análise completa →

O nosso veredito conforme a sua prioridade

  • Prioridade «Alcance de detecção»Sigma RECO 81 LINK 9 / 10 contra 7,4
  • Prioridade «Autonomia»Sigma RECO 81 LINK 9 / 10 contra 7,2
  • Prioridade «Ângulo de detecção»Sigma RECO 81 LINK 9,3 / 10 contra 8
  • Prioridade «Equipamento»Sigma RECO 81 LINK 9,5 / 10 contra 7,3

Critério por critério

Comparação de Sigma RECO 81 LINK e Garmin Varia RTL516 critério por critério
Critério Sigma RECO 81 LINK Garmin Varia RTL516
Alcance de detecção 9 vantagem 7,4
Autonomia 9 vantagem 7,2
Ângulo de detecção 9,3 vantagem 8
Equipamento 9,5 vantagem 7,3

Uma diferença inferior a meio ponto não é considerada uma vantagem: nossas notas são relativas ao catálogo, e apresentá-las como decisivas seria uma precisão que não temos.

Ficha técnica lado a lado

Características de Sigma RECO 81 LINK e Garmin Varia RTL516
CaracterísticaSigma RECO 81 LINKGarmin Varia RTL516
Alcance de detecção160 m140 m
Autonomia30 h9 h
Potência luminosaNão divulgado5 lm
Ângulo de detecção60 °40 °
Capacidade da bateria1350 mAhNão divulgado
ConectividadeBluetooth, ANT+ANT+
Modos de iluminaçãoLuz intermitente noturna, Intermitente diurno, Pelotão, FixoFixo
Índice de proteçãoIP67IPX7
AlimentaçãoBateria recarregável integradaBateria recarregável integrada
Posição de fixaçãoEspigão do selimEspigão do selim

Valores publicados pelos fabricantes e pelas lojas, recolhidos nas nossas análises. «Não divulgado» significa que não foi possível verificar o valor.

Qual escolher?

Sigma RECO 81 LINK

Líder em 4 critérios de 4 comparados

  • Equipamento: 9,5/10 contra 7,3/10
  • Autonomia: 9/10 contra 7,2/10 (30 h contra 9 h)
  • Alcance de detecção: 9/10 contra 7,4/10 (160 m contra 140 m)
  • Ângulo de detecção: 9,3/10 contra 8/10 (60 ° contra 40 °)
Ver Sigma RECO 81 LINK →

Garmin Varia RTL516

Líder em 0 critério de 4 comparados

  • Nenhuma característica numérica o distingue nesta comparação.
Ver Garmin Varia RTL516 →

Comparação elaborada com base nas características publicadas e nas nossas avaliações, calculadas segundo os mesmos critérios para todos os modelos. A nossa metodologia →

Perguntas frequentes

Qual tem melhor pontuação, Sigma RECO 81 LINK ou Garmin Varia RTL516?

Sigma RECO 81 LINK obtém 9,2/10, face a 7,3/10 para Garmin Varia RTL516, com a mesma grelha de avaliação.

Qual vence no critério «Equipamento»?

Sigma RECO 81 LINK vence no critério «Equipamento»: 9,5/10 face a 7,3/10 para Garmin Varia RTL516.

Qual vence no critério «Autonomia»?

Sigma RECO 81 LINK vence no critério «Autonomia»: 9/10 face a 7,2/10 para Garmin Varia RTL516. Valores registados: 30 h face a 9 h.

Qual vence no critério «Alcance de detecção»?

Sigma RECO 81 LINK vence no critério «Alcance de detecção»: 9/10 face a 7,4/10 para Garmin Varia RTL516. Valores registados: 160 m face a 140 m.

Qual vence no critério «Ângulo de detecção»?

Sigma RECO 81 LINK vence no critério «Ângulo de detecção»: 9,3/10 face a 8/10 para Garmin Varia RTL516. Valores registados: 60 ° face a 40 °.

Outras comparações úteis

Encontrou um erro nesta página? Informe-nos