Wahoo TRACKR RADAR ou Sigma RECO 81 LINK: qual escolher?
Comparação dos dois radares para bicicleta segundo os critérios de avaliação do nosso catálogo, valor por valor. As notas são relativas ao conjunto dos modelos que analisamos.
Wahoo TRACKR RADAR
Principal limitaçãoÂngulo de deteção reduzido para quem procura maior cobertura lateral
Ver preço na Amazon → Ler a análise completa →
Sigma RECO 81 LINK
Principal limitaçãoA compatibilidade do recetor exige confirmação antes da compra
Ler a análise completa →O nosso veredito conforme a sua prioridade
- Prioridade «Alcance de detecção»Sigma RECO 81 LINK 9 / 10 contra 8,5
- Prioridade «Autonomia»Sigma RECO 81 LINK 9 / 10 contra 8,4
- Prioridade «Ângulo de detecção»Sigma RECO 81 LINK 9,3 / 10 contra 6,8
- Prioridade «Equipamento»Sigma RECO 81 LINK 9,5 / 10 contra 8,3
Critério por critério
| Critério | Wahoo TRACKR RADAR | Sigma RECO 81 LINK |
|---|---|---|
| Alcance de detecção | 8,5 | 9 vantagem |
| Autonomia | 8,4 | 9 vantagem |
| Ângulo de detecção | 6,8 | 9,3 vantagem |
| Equipamento | 8,3 | 9,5 vantagem |
Uma diferença inferior a meio ponto não é considerada uma vantagem: nossas notas são relativas ao catálogo, e apresentá-las como decisivas seria uma precisão que não temos.
Ficha técnica lado a lado
| Característica | Wahoo TRACKR RADAR | Sigma RECO 81 LINK |
|---|---|---|
| Alcance de detecção | 150 m | 160 m |
| Autonomia | 20 h | 30 h |
| Potência luminosa | 53 lm | Não divulgado |
| Ângulo de detecção | 35 ° | 60 ° |
| Tempo de carregamento | 2 h | Não divulgado |
| Capacidade da bateria | Não divulgado | 1350 mAh |
| Conectividade | ANT+ | Bluetooth, ANT+ |
| Compatível com smartphone | iOS | Android, iOS |
| Modos de iluminação | Fixo | Luz intermitente noturna, Intermitente diurno, Pelotão, Fixo |
| Funções | Deteção de travagem | Deteção de travagem |
| Alimentação | Bateria recarregável integrada | Bateria recarregável integrada |
| Posição de fixação | Espigão do selim | Espigão do selim |
| Formato de espigão do selim compatível | Redonda | Redonda, Em D, Aero |
Valores publicados pelos fabricantes e pelas lojas, recolhidos nas nossas análises. «Não divulgado» significa que não foi possível verificar o valor.
Qual escolher?
Wahoo TRACKR RADAR
Líder em 0 critério de 4 comparados
- Nenhuma característica numérica o distingue nesta comparação.
Sigma RECO 81 LINK
Líder em 4 critérios de 4 comparados
- Ângulo de detecção: 9,3/10 contra 6,8/10 (60 ° contra 35 °)
- Equipamento: 9,5/10 contra 8,3/10
- Autonomia: 9/10 contra 8,4/10 (30 h contra 20 h)
- Alcance de detecção: 9/10 contra 8,5/10 (160 m contra 150 m)
Como Associado da Amazon, recebemos comissão sobre as compras qualificadas.
Comparação elaborada com base nas características publicadas e nas nossas avaliações, calculadas segundo os mesmos critérios para todos os modelos. A nossa metodologia →
Perguntas frequentes
Qual tem melhor pontuação, Wahoo TRACKR RADAR ou Sigma RECO 81 LINK?
Sigma RECO 81 LINK obtém 9,2/10, face a 7,9/10 para Wahoo TRACKR RADAR, com a mesma grelha de avaliação.
Qual vence no critério «Ângulo de detecção»?
Sigma RECO 81 LINK vence no critério «Ângulo de detecção»: 9,3/10 face a 6,8/10 para Wahoo TRACKR RADAR. Valores registados: 60 ° face a 35 °.
Qual vence no critério «Equipamento»?
Sigma RECO 81 LINK vence no critério «Equipamento»: 9,5/10 face a 8,3/10 para Wahoo TRACKR RADAR.
Qual vence no critério «Autonomia»?
Sigma RECO 81 LINK vence no critério «Autonomia»: 9/10 face a 8,4/10 para Wahoo TRACKR RADAR. Valores registados: 30 h face a 20 h.
Qual vence no critério «Alcance de detecção»?
Sigma RECO 81 LINK vence no critério «Alcance de detecção»: 9/10 face a 8,5/10 para Wahoo TRACKR RADAR. Valores registados: 160 m face a 150 m.