Frente a frente

Wahoo TRACKR RADAR ou Bryton Gardia R300L: qual escolher?

Comparação dos dois radares para bicicleta segundo os critérios de avaliação do nosso catálogo, valor por valor. As notas são relativas ao conjunto dos modelos que analisamos.

Wahoo TRACKR RADAR, fotografia de produto em estúdio

Wahoo TRACKR RADAR

7,9/10
Nota geral

Principal limitaçãoÂngulo de deteção reduzido para quem procura maior cobertura lateral

Ver preço na Amazon → Ler a análise completa →
Bryton Gardia R300L, fotografia de produto em estúdio

Bryton Gardia R300L

8,5/10
Nota geral

Principal limitaçãoAutonomia inferior à da alternativa referida

Ver preço na Amazon → Ler a análise completa →

O nosso veredito conforme a sua prioridade

  • Prioridade «Alcance de detecção»Bryton Gardia R300L 9,3 / 10 contra 8,5
  • Prioridade «Autonomia»Wahoo TRACKR RADAR 8,4 / 10 contra 7,8
  • Prioridade «Potência luminosa»Bryton Gardia R300L 8,2 / 10 contra 7,5

Critério por critério

Comparação de Wahoo TRACKR RADAR e Bryton Gardia R300L critério por critério
Critério Wahoo TRACKR RADAR Bryton Gardia R300L
Alcance de detecção 8,5 9,3 vantagem
Autonomia 8,4 vantagem 7,8
Potência luminosa 7,5 8,2 vantagem
Equipamento 8,3 8,3

Uma diferença inferior a meio ponto não é considerada uma vantagem: nossas notas são relativas ao catálogo, e apresentá-las como decisivas seria uma precisão que não temos.

Ficha técnica lado a lado

Características de Wahoo TRACKR RADAR e Bryton Gardia R300L
CaracterísticaWahoo TRACKR RADARBryton Gardia R300L
Alcance de detecção150 m190 m
Autonomia20 h17 h
PesoNão divulgado66 g
Potência luminosa53 lm73 lm
Ângulo de detecção35 °Não divulgado
Tempo de carregamento2 hNão divulgado
ConectividadeANT+Bluetooth
Compatível com ciclocomputadorWahooBryton
Compatível com smartphoneiOSiOS
Modos de iluminaçãoFixoFixo
FunçõesDeteção de travagemDeteção de travagem
Conector de carregamentoUSB-CUSB-C
AlimentaçãoBateria recarregável integradaBateria recarregável integrada
Posição de fixaçãoEspigão do selimEspigão do selim

Valores publicados pelos fabricantes e pelas lojas, recolhidos nas nossas análises. «Não divulgado» significa que não foi possível verificar o valor.

Qual escolher?

Wahoo TRACKR RADAR

Líder em 1 critério de 4 comparados

  • Autonomia: 8,4/10 contra 7,8/10 (20 h contra 17 h)
Ver Wahoo TRACKR RADAR →

Bryton Gardia R300L

Líder em 2 critérios de 4 comparados

  • Alcance de detecção: 9,3/10 contra 8,5/10 (190 m contra 150 m)
  • Potência luminosa: 8,2/10 contra 7,5/10 (73 lm contra 53 lm)
Ver Bryton Gardia R300L →

Como Associado da Amazon, recebemos comissão sobre as compras qualificadas.

Comparação elaborada com base nas características publicadas e nas nossas avaliações, calculadas segundo os mesmos critérios para todos os modelos. A nossa metodologia →

Perguntas frequentes

Qual tem melhor pontuação, Wahoo TRACKR RADAR ou Bryton Gardia R300L?

Bryton Gardia R300L obtém 8,5/10, face a 7,9/10 para Wahoo TRACKR RADAR, com a mesma grelha de avaliação.

Qual vence no critério «Alcance de detecção»?

Bryton Gardia R300L vence no critério «Alcance de detecção»: 9,3/10 face a 8,5/10 para Wahoo TRACKR RADAR. Valores registados: 190 m face a 150 m.

Qual vence no critério «Potência luminosa»?

Bryton Gardia R300L vence no critério «Potência luminosa»: 8,2/10 face a 7,5/10 para Wahoo TRACKR RADAR. Valores registados: 73 lm face a 53 lm.

Qual vence no critério «Autonomia»?

Wahoo TRACKR RADAR vence no critério «Autonomia»: 8,4/10 face a 7,8/10 para Bryton Gardia R300L. Valores registados: 20 h face a 17 h.

Outras comparações úteis

Encontrou um erro nesta página? Informe-nos