Wahoo TRACKR RADAR ou Bryton Gardia R300L: qual escolher?
Comparação dos dois radares para bicicleta segundo os critérios de avaliação do nosso catálogo, valor por valor. As notas são relativas ao conjunto dos modelos que analisamos.

Wahoo TRACKR RADAR
Principal limitaçãoÂngulo de deteção reduzido para quem procura maior cobertura lateral
Ver preço na Amazon → Ler a análise completa →
Bryton Gardia R300L
Principal limitaçãoAutonomia inferior à da alternativa referida
Ver preço na Amazon → Ler a análise completa →O nosso veredito conforme a sua prioridade
- Prioridade «Alcance de detecção»Bryton Gardia R300L 9,3 / 10 contra 8,5
- Prioridade «Autonomia»Wahoo TRACKR RADAR 8,4 / 10 contra 7,8
- Prioridade «Potência luminosa»Bryton Gardia R300L 8,2 / 10 contra 7,5
Critério por critério
| Critério | Wahoo TRACKR RADAR | Bryton Gardia R300L |
|---|---|---|
| Alcance de detecção | 8,5 | 9,3 vantagem |
| Autonomia | 8,4 vantagem | 7,8 |
| Potência luminosa | 7,5 | 8,2 vantagem |
| Equipamento | 8,3 | 8,3 |
Uma diferença inferior a meio ponto não é considerada uma vantagem: nossas notas são relativas ao catálogo, e apresentá-las como decisivas seria uma precisão que não temos.
Ficha técnica lado a lado
| Característica | Wahoo TRACKR RADAR | Bryton Gardia R300L |
|---|---|---|
| Alcance de detecção | 150 m | 190 m |
| Autonomia | 20 h | 17 h |
| Peso | Não divulgado | 66 g |
| Potência luminosa | 53 lm | 73 lm |
| Ângulo de detecção | 35 ° | Não divulgado |
| Tempo de carregamento | 2 h | Não divulgado |
| Conectividade | ANT+ | Bluetooth |
| Compatível com ciclocomputador | Wahoo | Bryton |
| Compatível com smartphone | iOS | iOS |
| Modos de iluminação | Fixo | Fixo |
| Funções | Deteção de travagem | Deteção de travagem |
| Conector de carregamento | USB-C | USB-C |
| Alimentação | Bateria recarregável integrada | Bateria recarregável integrada |
| Posição de fixação | Espigão do selim | Espigão do selim |
Valores publicados pelos fabricantes e pelas lojas, recolhidos nas nossas análises. «Não divulgado» significa que não foi possível verificar o valor.
Qual escolher?
Wahoo TRACKR RADAR
Líder em 1 critério de 4 comparados
- Autonomia: 8,4/10 contra 7,8/10 (20 h contra 17 h)
Bryton Gardia R300L
Líder em 2 critérios de 4 comparados
- Alcance de detecção: 9,3/10 contra 8,5/10 (190 m contra 150 m)
- Potência luminosa: 8,2/10 contra 7,5/10 (73 lm contra 53 lm)
Como Associado da Amazon, recebemos comissão sobre as compras qualificadas.
Comparação elaborada com base nas características publicadas e nas nossas avaliações, calculadas segundo os mesmos critérios para todos os modelos. A nossa metodologia →
Perguntas frequentes
Qual tem melhor pontuação, Wahoo TRACKR RADAR ou Bryton Gardia R300L?
Bryton Gardia R300L obtém 8,5/10, face a 7,9/10 para Wahoo TRACKR RADAR, com a mesma grelha de avaliação.
Qual vence no critério «Alcance de detecção»?
Bryton Gardia R300L vence no critério «Alcance de detecção»: 9,3/10 face a 8,5/10 para Wahoo TRACKR RADAR. Valores registados: 190 m face a 150 m.
Qual vence no critério «Potência luminosa»?
Bryton Gardia R300L vence no critério «Potência luminosa»: 8,2/10 face a 7,5/10 para Wahoo TRACKR RADAR. Valores registados: 73 lm face a 53 lm.
Qual vence no critério «Autonomia»?
Wahoo TRACKR RADAR vence no critério «Autonomia»: 8,4/10 face a 7,8/10 para Bryton Gardia R300L. Valores registados: 20 h face a 17 h.
