Sigma RECO 80 LINK ou Magicshine SEEMEE R300: qual escolher?
Comparação dos dois radares para bicicleta segundo os critérios de avaliação do nosso catálogo, valor por valor. As notas são relativas ao conjunto dos modelos que analisamos.
Sigma RECO 80 LINK
Principal limitaçãoCompatibilidade de montagem confirmada apenas para espigão redondo
Ver preço na Amazon → Ler a análise completa →
Magicshine SEEMEE R300
Principal limitaçãoÂngulo de deteção estreito, concentrado atrás da bicicleta
Ler a análise completa →O nosso veredito conforme a sua prioridade
- Prioridade «Alcance de detecção»Sigma RECO 80 LINK 9 / 10 contra 7,4
- Prioridade «Autonomia»Magicshine SEEMEE R300 9,5 / 10 contra 9
- Prioridade «Ângulo de detecção»Sigma RECO 80 LINK 9,3 / 10 contra 6,8
- Prioridade «Equipamento»Magicshine SEEMEE R300 9,5 / 10 contra 8,3
Critério por critério
| Critério | Sigma RECO 80 LINK | Magicshine SEEMEE R300 |
|---|---|---|
| Alcance de detecção | 9 vantagem | 7,4 |
| Autonomia | 9 | 9,5 vantagem |
| Ângulo de detecção | 9,3 vantagem | 6,8 |
| Equipamento | 8,3 | 9,5 vantagem |
Uma diferença inferior a meio ponto não é considerada uma vantagem: nossas notas são relativas ao catálogo, e apresentá-las como decisivas seria uma precisão que não temos.
Ficha técnica lado a lado
| Característica | Sigma RECO 80 LINK | Magicshine SEEMEE R300 |
|---|---|---|
| Alcance de detecção | 160 m | 140 m |
| Autonomia | 30 h | 100 h |
| Potência luminosa | Não divulgado | 300 lm |
| Ângulo de detecção | 60 ° | 35 ° |
| Tempo de carregamento | 3 h | 2,15 h |
| Capacidade da bateria | 1350 mAh | 3350 mAh |
| Conectividade | ANT+ | Bluetooth, ANT+ |
| Modos de iluminação | Fixo | Luz intermitente noturna, Intermitente diurno, Pelotão, Fixo |
| Funções | Deteção de travagem | Ligar/desligar automático |
| Índice de proteção | IP67 | IPX6 |
| Conector de carregamento | USB-C | USB-C |
| Alimentação | Bateria recarregável integrada | Bateria recarregável integrada |
| Posição de fixação | Espigão do selim | Espigão do selim |
| Formato de espigão do selim compatível | Redonda | Redonda, Aero |
Valores publicados pelos fabricantes e pelas lojas, recolhidos nas nossas análises. «Não divulgado» significa que não foi possível verificar o valor.
Qual escolher?
Sigma RECO 80 LINK
Empatados, à frente em 2 dos 4 critérios comparados
- Ângulo de detecção: 9,3/10 contra 6,8/10 (60 ° contra 35 °)
- Alcance de detecção: 9/10 contra 7,4/10 (160 m contra 140 m)
Magicshine SEEMEE R300
Empatados, à frente em 2 dos 4 critérios comparados
- Equipamento: 9,5/10 contra 8,3/10
- Autonomia: 9,5/10 contra 9/10 (100 h contra 30 h)
Como Associado da Amazon, recebemos comissão sobre as compras qualificadas.
Comparação elaborada com base nas características publicadas e nas nossas avaliações, calculadas segundo os mesmos critérios para todos os modelos. A nossa metodologia →
Perguntas frequentes
Qual tem melhor pontuação, Sigma RECO 80 LINK ou Magicshine SEEMEE R300?
Estão praticamente empatados: 8,9/10 para Sigma RECO 80 LINK, 8,5/10 para Magicshine SEEMEE R300. Uma diferença inferior a meio ponto não é considerada uma vantagem.
Qual vence no critério «Ângulo de detecção»?
Sigma RECO 80 LINK vence no critério «Ângulo de detecção»: 9,3/10 face a 6,8/10 para Magicshine SEEMEE R300. Valores registados: 60 ° face a 35 °.
Qual vence no critério «Alcance de detecção»?
Sigma RECO 80 LINK vence no critério «Alcance de detecção»: 9/10 face a 7,4/10 para Magicshine SEEMEE R300. Valores registados: 160 m face a 140 m.
Qual vence no critério «Equipamento»?
Magicshine SEEMEE R300 vence no critério «Equipamento»: 9,5/10 face a 8,3/10 para Sigma RECO 80 LINK.
Qual vence no critério «Autonomia»?
Magicshine SEEMEE R300 vence no critério «Autonomia»: 9,5/10 face a 9/10 para Sigma RECO 80 LINK. Valores registados: 100 h face a 30 h.