Magicshine SEEMEE 508 ou Sigma RECO 80 LINK: qual escolher?
Comparação dos dois radares para bicicleta segundo os critérios de avaliação do nosso catálogo, valor por valor. As notas são relativas ao conjunto dos modelos que analisamos.
Magicshine SEEMEE 508
Principal limitaçãoIntensidade luminosa limitada para quem quer destacar-se ao longe
Ver preço na Amazon → Ler a análise completa →
Sigma RECO 80 LINK
Principal limitaçãoCompatibilidade de montagem confirmada apenas para espigão redondo
Ver preço na Amazon → Ler a análise completa →O nosso veredito conforme a sua prioridade
- Prioridade «Alcance de detecção»Sigma RECO 80 LINK 9 / 10 contra 7,4
- Prioridade «Autonomia»Sigma RECO 80 LINK 9 / 10 contra 7,6
- Prioridade «Ângulo de detecção»Sigma RECO 80 LINK 9,3 / 10 contra 8
Critério por critério
| Critério | Magicshine SEEMEE 508 | Sigma RECO 80 LINK |
|---|---|---|
| Alcance de detecção | 7,4 | 9 vantagem |
| Autonomia | 7,6 | 9 vantagem |
| Ângulo de detecção | 8 | 9,3 vantagem |
| Equipamento | 8,3 | 8,3 |
Uma diferença inferior a meio ponto não é considerada uma vantagem: nossas notas são relativas ao catálogo, e apresentá-las como decisivas seria uma precisão que não temos.
Ficha técnica lado a lado
| Característica | Magicshine SEEMEE 508 | Sigma RECO 80 LINK |
|---|---|---|
| Alcance de detecção | 140 m | 160 m |
| Autonomia | 16 h | 30 h |
| Peso | 65 g | Não divulgado |
| Potência luminosa | 20 lm | Não divulgado |
| Ângulo de detecção | 40 ° | 60 ° |
| Tempo de carregamento | Não divulgado | 3 h |
| Capacidade da bateria | 1500 mAh | 1350 mAh |
| Conectividade | ANT+ | ANT+ |
| Modos de iluminação | Fixo | Fixo |
| Funções | Deteção de travagem | Deteção de travagem |
| Índice de proteção | IPX7 | IP67 |
| Conector de carregamento | USB-C | USB-C |
| Alimentação | Bateria recarregável integrada | Bateria recarregável integrada |
| Posição de fixação | Espigão do selim | Espigão do selim |
Valores publicados pelos fabricantes e pelas lojas, recolhidos nas nossas análises. «Não divulgado» significa que não foi possível verificar o valor.
Qual escolher?
Magicshine SEEMEE 508
Líder em 0 critério de 4 comparados
- Nenhuma característica numérica o distingue nesta comparação.
Sigma RECO 80 LINK
Líder em 3 critérios de 4 comparados
- Alcance de detecção: 9/10 contra 7,4/10 (160 m contra 140 m)
- Autonomia: 9/10 contra 7,6/10 (30 h contra 16 h)
- Ângulo de detecção: 9,3/10 contra 8/10 (60 ° contra 40 °)
Como Associado da Amazon, recebemos comissão sobre as compras qualificadas.
Comparação elaborada com base nas características publicadas e nas nossas avaliações, calculadas segundo os mesmos critérios para todos os modelos. A nossa metodologia →
Perguntas frequentes
Qual tem melhor pontuação, Magicshine SEEMEE 508 ou Sigma RECO 80 LINK?
Sigma RECO 80 LINK obtém 8,9/10, face a 7,9/10 para Magicshine SEEMEE 508, com a mesma grelha de avaliação.
Qual vence no critério «Alcance de detecção»?
Sigma RECO 80 LINK vence no critério «Alcance de detecção»: 9/10 face a 7,4/10 para Magicshine SEEMEE 508. Valores registados: 160 m face a 140 m.
Qual vence no critério «Autonomia»?
Sigma RECO 80 LINK vence no critério «Autonomia»: 9/10 face a 7,6/10 para Magicshine SEEMEE 508. Valores registados: 30 h face a 16 h.
Qual vence no critério «Ângulo de detecção»?
Sigma RECO 80 LINK vence no critério «Ângulo de detecção»: 9,3/10 face a 8/10 para Magicshine SEEMEE 508. Valores registados: 60 ° face a 40 °.