Magicshine SEEMEE 508 ou Magicshine SEEMEE R300: qual escolher?
Comparação dos dois radares para bicicleta segundo os critérios de avaliação do nosso catálogo, valor por valor. As notas são relativas ao conjunto dos modelos que analisamos.
Magicshine SEEMEE 508
Principal limitaçãoIntensidade luminosa limitada para quem quer destacar-se ao longe
Ver preço na Amazon → Ler a análise completa →
Magicshine SEEMEE R300
Principal limitaçãoÂngulo de deteção estreito, concentrado atrás da bicicleta
Ler a análise completa →O nosso veredito conforme a sua prioridade
- Prioridade «Autonomia»Magicshine SEEMEE R300 9,5 / 10 contra 7,6
- Prioridade «Potência luminosa»Magicshine SEEMEE R300 9,3 / 10 contra 7,1
- Prioridade «Ângulo de detecção»Magicshine SEEMEE 508 8 / 10 contra 6,8
- Prioridade «Equipamento»Magicshine SEEMEE R300 9,5 / 10 contra 8,3
Critério por critério
| Critério | Magicshine SEEMEE 508 | Magicshine SEEMEE R300 |
|---|---|---|
| Alcance de detecção | 7,4 | 7,4 |
| Autonomia | 7,6 | 9,5 vantagem |
| Potência luminosa | 7,1 | 9,3 vantagem |
| Ângulo de detecção | 8 vantagem | 6,8 |
| Equipamento | 8,3 | 9,5 vantagem |
Uma diferença inferior a meio ponto não é considerada uma vantagem: nossas notas são relativas ao catálogo, e apresentá-las como decisivas seria uma precisão que não temos.
Ficha técnica lado a lado
| Característica | Magicshine SEEMEE 508 | Magicshine SEEMEE R300 |
|---|---|---|
| Alcance de detecção | 140 m | 140 m |
| Autonomia | 16 h | 100 h |
| Peso | 65 g | Não divulgado |
| Potência luminosa | 20 lm | 300 lm |
| Ângulo de detecção | 40 ° | 35 ° |
| Tempo de carregamento | Não divulgado | 2,15 h |
| Capacidade da bateria | 1500 mAh | 3350 mAh |
| Conectividade | ANT+ | Bluetooth, ANT+ |
| Compatível com ciclocomputador | Garmin | Garmin, Wahoo |
| Modos de iluminação | Fixo | Luz intermitente noturna, Intermitente diurno, Pelotão, Fixo |
| Funções | Deteção de travagem | Ligar/desligar automático |
| Índice de proteção | IPX7 | IPX6 |
| Conector de carregamento | USB-C | USB-C |
| Alimentação | Bateria recarregável integrada | Bateria recarregável integrada |
| Posição de fixação | Espigão do selim | Espigão do selim |
Valores publicados pelos fabricantes e pelas lojas, recolhidos nas nossas análises. «Não divulgado» significa que não foi possível verificar o valor.
Qual escolher?
Magicshine SEEMEE 508
Líder em 1 critério de 5 comparados
- Ângulo de detecção: 8/10 contra 6,8/10 (40 ° contra 35 °)
Magicshine SEEMEE R300
Líder em 3 critérios de 5 comparados
- Potência luminosa: 9,3/10 contra 7,1/10 (300 lm contra 20 lm)
- Autonomia: 9,5/10 contra 7,6/10 (100 h contra 16 h)
- Equipamento: 9,5/10 contra 8,3/10
Como Associado da Amazon, recebemos comissão sobre as compras qualificadas.
Comparação elaborada com base nas características publicadas e nas nossas avaliações, calculadas segundo os mesmos critérios para todos os modelos. A nossa metodologia →
Perguntas frequentes
Qual tem melhor pontuação, Magicshine SEEMEE 508 ou Magicshine SEEMEE R300?
Magicshine SEEMEE R300 obtém 8,5/10, face a 7,9/10 para Magicshine SEEMEE 508, com a mesma grelha de avaliação.
Qual vence no critério «Potência luminosa»?
Magicshine SEEMEE R300 vence no critério «Potência luminosa»: 9,3/10 face a 7,1/10 para Magicshine SEEMEE 508. Valores registados: 300 lm face a 20 lm.
Qual vence no critério «Autonomia»?
Magicshine SEEMEE R300 vence no critério «Autonomia»: 9,5/10 face a 7,6/10 para Magicshine SEEMEE 508. Valores registados: 100 h face a 16 h.
Qual vence no critério «Ângulo de detecção»?
Magicshine SEEMEE 508 vence no critério «Ângulo de detecção»: 8/10 face a 6,8/10 para Magicshine SEEMEE R300. Valores registados: 40 ° face a 35 °.
Qual vence no critério «Equipamento»?
Magicshine SEEMEE R300 vence no critério «Equipamento»: 9,5/10 face a 8,3/10 para Magicshine SEEMEE 508.