Frente a frente

Magene L508 ou Magicshine SEEMEE R300: qual escolher?

Comparação dos dois radares para bicicleta segundo os critérios de avaliação do nosso catálogo, valor por valor. As notas são relativas ao conjunto dos modelos que analisamos.

Magene L508, fotografia de produto em estúdio

Magene L508

8/10
Nota geral

Principal limitaçãoAlcance de deteção inferior ao das alternativas referidas

Ver preço na Amazon → Ler a análise completa →
Magicshine SEEMEE R300, fotografia de produto em estúdio

Magicshine SEEMEE R300

8,5/10
Nota geral

Principal limitaçãoÂngulo de deteção estreito, concentrado atrás da bicicleta

Ler a análise completa →

O nosso veredito conforme a sua prioridade

  • Prioridade «Autonomia»Magicshine SEEMEE R300 9,5 / 10 contra 8,1
  • Prioridade «Ângulo de detecção»Magene L508 8 / 10 contra 6,8
  • Prioridade «Equipamento»Magicshine SEEMEE R300 9,5 / 10 contra 7,3

Critério por critério

Comparação de Magene L508 e Magicshine SEEMEE R300 critério por critério
Critério Magene L508 Magicshine SEEMEE R300
Alcance de detecção 7,4 7,4
Autonomia 8,1 9,5 vantagem
Ângulo de detecção 8 vantagem 6,8
Equipamento 7,3 9,5 vantagem

Uma diferença inferior a meio ponto não é considerada uma vantagem: nossas notas são relativas ao catálogo, e apresentá-las como decisivas seria uma precisão que não temos.

Ficha técnica lado a lado

Características de Magene L508 e Magicshine SEEMEE R300
CaracterísticaMagene L508Magicshine SEEMEE R300
Alcance de detecção140 m140 m
Autonomia19 h100 h
Peso65 gNão divulgado
Potência luminosanão divulgada (não verificado)300 lm
Ângulo de detecção40 °35 °
Tempo de carregamentoNão divulgado2,15 h
Capacidade da bateriaNão divulgado3350 mAh
ConectividadeANT+Bluetooth, ANT+
Compatível com ciclocomputadorGarminGarmin, Wahoo
FunçõesDeteção de travagemLigar/desligar automático
Índice de proteçãoIPX7IPX6
Conector de carregamentoUSB-CUSB-C
Posição de fixaçãoEspigão do selimEspigão do selim

Valores retirados da tabela de características de cada análise; «Não divulgado»: nenhum valor recolhido. «não verificado»: entre as 5 características essenciais (Alcance de detecção, Autonomia, Peso, Potência luminosa, Ângulo de detecção), valor recolhido online que nenhuma fonte verificada (página de loja arquivada ou documentação do fabricante) confirma. As restantes linhas não são abrangidas por esta verificação.

Qual escolher?

Magene L508

Líder em 1 critério de 4 comparados

  • Ângulo de detecção: 8/10 contra 6,8/10 (40 ° contra 35 °)
Ver Magene L508 →

Magicshine SEEMEE R300

Líder em 2 critérios de 4 comparados

  • Equipamento: 9,5/10 contra 7,3/10
  • Autonomia: 9,5/10 contra 8,1/10 (100 h contra 19 h)
Ver Magicshine SEEMEE R300 →
Magicshine SEEMEE R300Sem ofertas de parceiros verificadas para este modeloLer a análise completa

Como Associado da Amazon, recebemos comissão sobre as compras qualificadas.

Comparação elaborada com base nas características publicadas e nas nossas avaliações, calculadas segundo os mesmos critérios para todos os modelos. A nossa metodologia →

Perguntas frequentes

Qual tem melhor pontuação, Magene L508 ou Magicshine SEEMEE R300?

Magicshine SEEMEE R300 obtém 8,5/10, face a 8/10 para Magene L508, com a mesma grelha de avaliação.

Qual vence no critério «Equipamento»?

Magicshine SEEMEE R300 vence no critério «Equipamento»: 9,5/10 face a 7,3/10 para Magene L508.

Qual vence no critério «Autonomia»?

Magicshine SEEMEE R300 vence no critério «Autonomia»: 9,5/10 face a 8,1/10 para Magene L508. Valores registados: 100 h face a 19 h.

Qual vence no critério «Ângulo de detecção»?

Magene L508 vence no critério «Ângulo de detecção»: 8/10 face a 6,8/10 para Magicshine SEEMEE R300. Valores registados: 40 ° face a 35 °.

Outras comparações úteis

Encontrou um erro nesta página? Informe-nos