Frente a frente

Lezyne Radar Drive Rear ou Sigma RECO 80 LINK: qual escolher?

Comparação dos dois radares para bicicleta segundo os critérios de avaliação do nosso catálogo, valor por valor. As notas são relativas ao conjunto dos modelos que analisamos.

Lezyne Radar Drive Rear, fotografia de produto em estúdio

Lezyne Radar Drive Rear

7,9/10
Nota geral

Principal limitaçãoÂngulo de deteção estreito, centrado na faixa atrás do ciclista

Ler a análise completa →
Sigma RECO 80 LINK, fotografia de produto em estúdio

Sigma RECO 80 LINK

8,9/10
Nota geral

Principal limitaçãoCompatibilidade de montagem confirmada apenas para espigão redondo

Ver preço na Amazon → Ler a análise completa →

O nosso veredito conforme a sua prioridade

  • Prioridade «Alcance de detecção»Sigma RECO 80 LINK 9 / 10 contra 8,5
  • Prioridade «Autonomia»Sigma RECO 80 LINK 9 / 10 contra 8,4
  • Prioridade «Ângulo de detecção»Sigma RECO 80 LINK 9,3 / 10 contra 6,8
  • Prioridade «Equipamento»Sigma RECO 80 LINK 8,3 / 10 contra 7,3

Critério por critério

Comparação de Lezyne Radar Drive Rear e Sigma RECO 80 LINK critério por critério
Critério Lezyne Radar Drive Rear Sigma RECO 80 LINK
Alcance de detecção 8,5 9 vantagem
Autonomia 8,4 9 vantagem
Ângulo de detecção 6,8 9,3 vantagem
Equipamento 7,3 8,3 vantagem

Uma diferença inferior a meio ponto não é considerada uma vantagem: nossas notas são relativas ao catálogo, e apresentá-las como decisivas seria uma precisão que não temos.

Ficha técnica lado a lado

Características de Lezyne Radar Drive Rear e Sigma RECO 80 LINK
CaracterísticaLezyne Radar Drive RearSigma RECO 80 LINK
Alcance de detecção150 m160 m
Autonomia20 h30 h
Peso144 gNão divulgado
Potência luminosa300 lmNão divulgado
Ângulo de detecção35 °60 °
Tempo de carregamento3 h3 h
Capacidade da bateriaNão divulgado1350 mAh
ConectividadeANT+ANT+
Compatível com smartphoneAndroidAndroid
Modos de iluminaçãoFixoFixo
Índice de proteçãoIPX7IP67
Conector de carregamentoUSB-CUSB-C
AlimentaçãoBateria recarregável integradaBateria recarregável integrada
Posição de fixaçãoEspigão do selimEspigão do selim
Formato de espigão do selim compatívelRedondaRedonda

Valores publicados pelos fabricantes e pelas lojas, recolhidos nas nossas análises. «Não divulgado» significa que não foi possível verificar o valor.

Qual escolher?

Lezyne Radar Drive Rear

Líder em 0 critério de 4 comparados

  • Nenhuma característica numérica o distingue nesta comparação.
Ver Lezyne Radar Drive Rear →

Sigma RECO 80 LINK

Líder em 4 critérios de 4 comparados

  • Ângulo de detecção: 9,3/10 contra 6,8/10 (60 ° contra 35 °)
  • Equipamento: 8,3/10 contra 7,3/10
  • Autonomia: 9/10 contra 8,4/10 (30 h contra 20 h)
  • Alcance de detecção: 9/10 contra 8,5/10 (160 m contra 150 m)
Ver Sigma RECO 80 LINK →
Lezyne Radar Drive RearSem ofertas de parceiros verificadas para este modeloLer a análise completa

Como Associado da Amazon, recebemos comissão sobre as compras qualificadas.

Comparação elaborada com base nas características publicadas e nas nossas avaliações, calculadas segundo os mesmos critérios para todos os modelos. A nossa metodologia →

Perguntas frequentes

Qual tem melhor pontuação, Lezyne Radar Drive Rear ou Sigma RECO 80 LINK?

Sigma RECO 80 LINK obtém 8,9/10, face a 7,9/10 para Lezyne Radar Drive Rear, com a mesma grelha de avaliação.

Qual vence no critério «Ângulo de detecção»?

Sigma RECO 80 LINK vence no critério «Ângulo de detecção»: 9,3/10 face a 6,8/10 para Lezyne Radar Drive Rear. Valores registados: 60 ° face a 35 °.

Qual vence no critério «Equipamento»?

Sigma RECO 80 LINK vence no critério «Equipamento»: 8,3/10 face a 7,3/10 para Lezyne Radar Drive Rear.

Qual vence no critério «Autonomia»?

Sigma RECO 80 LINK vence no critério «Autonomia»: 9/10 face a 8,4/10 para Lezyne Radar Drive Rear. Valores registados: 30 h face a 20 h.

Qual vence no critério «Alcance de detecção»?

Sigma RECO 80 LINK vence no critério «Alcance de detecção»: 9/10 face a 8,5/10 para Lezyne Radar Drive Rear. Valores registados: 160 m face a 150 m.

Outras comparações úteis

Encontrou um erro nesta página? Informe-nos